Ипотечная страховка – палочка-выручалочка для банка и заемщика
Большинство заемщиков уверено, что страховка – лишняя статья расходов в процессе получения кредита. Но это неверная позиция, поскольку заемщик вполне может потерять трудоспособность, заболеть или даже умереть. А если прибавить к этому риск потери ипотечной квартиры, ее повреждения или утраты права собственности на нее, то становится совершенно ясно: ипотечное страхование вполне обосновано.
Необходимость страхования жизни и здоровья граждан, претендующих на ипотечный кредит, вызвана существующими рисками смерти заемщика по любой причине (случайная, либо насильственная). При наступлении страхового случая, компания-страховщик погасит банку остаток кредита и осуществит выплату наследникам застрахованного разницу в сумме.
Страховой полис в непредвиденной ситуации, подобно палочке-выручалочке, обеспечит заемщика и его семейство такой необходимой крышей над головой. Дополнительно к этому, клиентам предлагается рассмотреть возможность защиты и от других рисков. Например, получение заемщиком возмещения от страховой компании в случае, если из-за болезни или травмы он получит 3-ю группу инвалидности.
Банки, заинтересованные в своевременном внесении заемщиками ежемесячных платежей по ипотечным кредитам, предлагают им заключить и отдельный договор страхования временной нетрудоспособности (на предмет продолжительной болезни, либо несчастного случая). Не секрет, что многие заемщики, обремененные ипотечным кредитом, просто не в состоянии откладывать деньги на непредвиденные нужды. А тут им предлагаются самые что ни на есть, кредитные каникулы, - на случай, если здоровье подкачает, или с работы попросят. Это и есть та самая «соломка», которую можно подстелить, не зная, где и когда «упадешь».
К слову сказать, на сегодняшний день проблема ипотечного страхования поставлена, что называется, ребром. С одной стороны, против насильственного страхования в процессе получения ипотеки рьяно выступает Роспотребнадзор, ссылаясь на законодательство об ипотеке, не предусматривающее такую страховку.
С другой стороны, - банки, как лица заинтересованные в ипотечном страховании, из последних сил лоббируют на государственном уровне свои интересы, и проявляют крайнее недовольство вмешательством Роспотребнадзора в их финансовую «кухню». Кто победит в этой битве, - заранее предугадать не беремся. Но, в любом случае, ипотечные продукты без обязательной страховки обойдутся заемщикам намного дороже существующих на сегодняшний день.
Источник: www.o-strahovanie.ru
|